El Tribunal Constitucional dejó al voto el hábeas corpus presentado por la defensa de Vladimir Cerrón, con el que busca anular la prisión preventiva y la orden de captura dictadas en su contra. La audiencia se realizó de manera virtual y permitió a los magistrados escuchar los argumentos de la defensa y de la Procuraduría del Estado antes de anunciar que emitirán su decisión en los próximos días.
Durante la sesión, el abogado defensor Humberto Abanto sostuvo que su patrocinado no debería ser considerado prófugo y afirmó que la decisión de no acatar el mandato judicial respondió a que lo consideró injusto. Según la defensa, el líder político debió afrontar el proceso en libertad y la actual situación judicial tendría implicancias en su participación dentro del escenario electoral.
Por su parte, la Procuraduría del Estado rechazó esta posición y señaló ante el tribunal que Cerrón permanece en condición de no habido y sin domicilio conocido. De acuerdo con la representante de la entidad, estas circunstancias evidenciarían un riesgo procesal que justificaría la medida de prisión preventiva dictada por el sistema judicial.
El caso se vincula a investigaciones por el presunto financiamiento irregular de actividades políticas a través de una red que habría operado en el Gobierno Regional de Junín, proceso por el cual el Poder Judicial del Perú dictó 24 meses de prisión preventiva contra el dirigente de Perú Libre mientras continúan las investigaciones.
Tras escuchar los argumentos de ambas partes, los magistrados del Tribunal Constitucional informaron que el expediente quedó al voto. La decisión que adopte el colegiado en los próximos días definirá si se mantienen o se revocan las medidas judiciales impuestas contra Cerrón, en un proceso que continúa bajo evaluación constitucional.
