La presidenta del Tribunal Constitucional (TC), Luz Pacheco, reconoció la existencia de irregularidades en el trámite del hábeas corpus presentado por Vladimir Cerrón, recurso con el que busca anular la orden de prisión preventiva vigente en su contra.
Según explicó, el expediente fue llevado a audiencia pública sin cumplir con el procedimiento regular establecido dentro del propio organismo. En particular, detalló que el caso no contó con la aprobación del coordinador de la comisión correspondiente, un paso previo indispensable antes de ser elevado al pleno del TC.
Pacheco indicó que fue el magistrado ponente, Pedro Hernández, quien propuso que la causa ingresara a audiencia pese a que aún no se habían completado las etapas formales del proceso. Esta situación, señaló, motivó la revisión interna del recorrido del expediente.
En esa línea, la titular del TC sostuvo que el proyecto de ponencia no fue visado por el coordinador de la comisión, debido a que habría sido coordinado directamente desde otro despacho, lo que constituye una irregularidad en el trámite habitual de estos casos.
El Tribunal Constitucional realizó la audiencia el pasado 11 de marzo, en la que se escucharon los argumentos de la defensa legal de Cerrón. Sin embargo, hasta el momento, los magistrados no han debatido ni votado el caso.
Pacheco afirmó que no se tomará una decisión mientras no se esclarezcan las circunstancias en las que se tramitó el expediente. En ese sentido, indicó que se ha dispuesto una investigación interna para determinar responsabilidades y garantizar el respeto de las normas institucionales.
El caso reviste especial atención debido a que podría sentar un precedente sobre el cumplimiento de los procedimientos dentro del Tribunal Constitucional y la transparencia en la gestión de los procesos jurisdiccionales.
